Dat laatste betekent dat voor de speelzone de focus ligt op voorzieningen voor iets oudere kinderen; vlakbij is immers een ruim speelaanbod voor jongere kinderen.
De deelnemers zijn positief over de familieschommel die het ontwerp voorstelt als alternatief voor de nestschommel [waar enthousiast gebruik van gemaakt zou gaan worden]. Dat geldt ook voor de klimtoren, met als aantekening dat deze voldoende uitdagend te maken, bijvoorbeeld door er een hoge brandweerpaal in te verwerken.
Aanvullende ideeën:
- Jeu-de-boulesbaan; een leuke toevoeging, met name voor ouderen zijn voor wie in het huidige ontwerp nog weinig speelgelegenheid is.
- Tafeltennistafel; vooral een wens van kinderen. In de uiteindelijke keuze neemt de gemeente mee dat er in de wijk al meer tafeltennistafels staan dan gemiddeld en dat deze weinig toevoegen aan de diversiteit van het speelaanbod.
- KING-veld: een populaire wens van schoolgaande kinderen. En goed te combineren met het sportveld. Daartegenover staat dat er ook een KING-veld is op het publiek toegankelijke schoolplein ernaast; ook hier speelt dus de gewenste diversiteit van het aanbod mee.
- Duikelrekken / turnrekken, evt te combineren met klimtoren.
- Schaak- of dambordtafels: staan in het huidige ontwerp: ze kunnen in de picknicktafels gebrand worden. Schaaktafels hadden de voorkeur tijdens de VO+-sessie.
Mogelijkheden voor Vrij Spelen
Verder werd uitgebreid gesproken over het belang van een omgeving waar kinderen vrij kunnen spelen, zich verstoppen, hun fantasie gebruiken en dingen kunnen ontdekken.
Centraal element in het ontwerp is een informeel struinpad; mogelijk worden er wat speelaanleidingen aan toegevoegd. De huidige natuurspeelelementen verdwijnen; ze zijn oud en voegen weinig meer toe.
De bossages van het gebied blijven behouden, met :
- Ruimte om hutten te bouwen
- Verstop- en sluiproutes
- Natuurlijke klim- en speelmogelijkheden
Verlichting
Verlichting komt ook in deze participatieronde aan bod.
Voordelen:
- groter gevoel van veiligheid
- beter toezicht in de avond
- de plek kan meer uren worden gebruikt , vooral in de winter.
Nadelen:
- verstorende werking op de natuur.
- omwonenden vrezen overlast in de (late) avond
Bestemmingsplan
Het huidige bestemmingsplan merkt het skateparkterrein aan als "natuurgebied". Om die reden is een verlichtingsvergunning niet mogelijk. De gemeente ziet echter de waarde van kunstmatige verlichting en zal zoeken naar mogelijkheden om de verstoring en overlast te beperken. Bijvoorbeeld door een timer op de verlichting te installeren.
Watertappunt
Ten slotte kwam tijdens de VO+-sessie een watertappunt naar voren. De behoefte werd eerder ingebracht door sporters, kinderen en omwonenden. De gemeente onderzoekt de haalbaarheid van een tappunt. Vanwege de maximale afstand tot bestaande drinkwaterleidingen is een punt misschien niet mogelijk, of alleen aan de rand van het park.